4月2日，国家旅游局官网挂出一篇文章《国家旅游局治乱用“重典”》，通报旅游市场秩序专项整治行动的第一阶段情况，其中，从去年第四季度到今年第一季度，全国各地有44家A级景区被摘牌；陕西渭南市华山景区、山西忻州五台山景区、南京夫子庙秦淮风光带景区等9家5A级景区被警告；沈阳植物园景区受到严重警告处分。国家旅游局集中整治景区，力度不可谓不大。也许，有心人还会发现，44家A级景区被摘牌，显然要重于10家5A级景区面临的处罚，现在我们并未见到处罚的详细事实依据，但这肯定并不足以表明5A级景区就好过A级景区。就在前两天召开的2015年全国旅游规划发展工作会议上，同样传出消息“今年将加大对5A级景区服务质量暗访力度，对不合格的景区，最高处理将撤销其级别。”按此，如果有5A景区不能及时“悬崖勒马”，那么，只能是躲过初五，躲不过十五，下次被摘牌的可能性还是很大。我们当然乐见这种雷霆之势，这也让我们期待景区治理进入新常态，谁不按规矩来就办谁，该摘牌摘牌，该警告警告，该降级降级，看看有几个胆子肥到天不怕地不怕？只有下硬茬，才能出成效。应该说，伴随着近年的旅游热，很多人不是在游山玩水，就是在谋划着游山玩水。可是，畅想着“人在旅途”最后许多都是“人在囧途”的别样体味。是的，不去，很向往，去了之后很失望，这成为很多景区让国人不吐不快的心结，每年的假日，总有景区要惹出点乱子来。我们听过太多吐槽的声音，对旅游服务的口诛笔伐。可以说，今日旅游市场的混乱，与退出机制的长期缺位不无关系。是的，根据《旅游景区质量等级评定管理办法》，若景区达不到标准要求，应签发警告通知书、通报批评，甚至作出降低或取消等级的处理，反观现实，“新增”“晋级”高级景区者众，而被降级或取消等级的景区就很难见到。虽然，此前，相关部门也在尝试推动退出机制。但结果多是形式大于内容，并未起到相应的作用，对于整个旅游市场触动并不是很大。就如，河南少林寺前年遭遇过摘牌危机，就是因为管理混乱，被全国旅游景区质量等级评定委员会要求“限期整改”，“改好了还是5A级，改不好就可能被摘掉5A级的牌子”。虽然最终通过复验保住了牌子，但要说的是，整治少林寺在业内并未产生连锁效应，反倒是像有人说的多多少少让旅游景区产生了侥幸心理—最多就是发现问题后认真整改配合。看看三年后，这次被通报的5A级景区，就有10家！此种局面也逼迫国家旅游局严厉表态要加强暗访力度，“对不合格的景区，最高处理将撤销其级别”。某种意义上，国内景区就是吃的“质量等级”这碗饭！等级越高越吃香。只要努力拿到了一个认定的“质量等级”，就等于拿到了一个铁饭碗！拿到了铁饭碗意味着什么，你懂的，这里就不唠叨了。所以，真正要让景区与其所评定的等级名副其实，就只有激活退出机制才行，也唯有让景区时刻对于来之不易的“质量等级”有了危机感，那么，中国旅游市场的拐点也就来了。